Tráfico de Entorpecentes

A Lei de Drogas e suas duas faces

A Lei 11.343/2006 — Lei de Drogas — convive com duas lógicas distintas. De um lado, despenalizou o porte para consumo pessoal: o art. 28 prevê advertência, prestação de serviços comunitários e medidas educativas, sem pena privativa de liberdade. De outro, agravou o tráfico: o art. 33 tem pena base de 5 a 15 anos, com regime inicial frequentemente fechado e proibição de fiança policial.

A linha entre os dois extremos é fina e, frequentemente, decisiva para o destino do acusado. A defesa precisa atuar com rapidez e técnica desde a fase de flagrante.

Distinção entre uso e tráfico

O art. 28, §2º, da Lei 11.343 estabelece os critérios para determinar se a posse de drogas é para uso pessoal ou para tráfico:

• Natureza e quantidade da substância apreendida;
• Local e condições em que se desenvolveu a ação;
• Circunstâncias sociais e pessoais do agente;
• Conduta e antecedentes do agente.

Não há tabela legal de quantidade — o STF e o STJ rejeitaram a fixação de parâmetros objetivos para todos os casos, embora o STF tenha discutido o tema no RE 635.659 com julgamento que descriminalizou o porte para uso pessoal de maconha em quantidade compatível. A análise é, portanto, sempre concreta.

A defesa que distingue uso de tráfico costuma se sustentar em três pilares:

1. Quantidade modesta compatível com consumo;
2. Ausência de elementos indicativos de mercancia — balança, embalagens individuais, valores, papéis com anotação de venda, alta circulação no local;
3. Perfil pessoal do acusado — primariedade, residência fixa, trabalho lícito, comprovação de uso eventual.

Tráfico privilegiado

O art. 33, §4º, é uma das ferramentas defensivas mais importantes. Quando reconhecido, reduz a pena de um sexto a dois terços. Para incidir, o acusado deve preencher cumulativamente quatro requisitos:

• Ser primário;
• Ter bons antecedentes;
• Não se dedicar a atividades criminosas;
• Não integrar organização criminosa.

Reconhecida a redução máxima de dois terços, a pena base de 5 anos pode chegar a 1 ano e 8 meses — regime aberto, substituição por restritivas de direito e, em muitos casos, liberdade provisória durante o processo.

A defesa que prepara desde o início a tese do tráfico privilegiado obtém ganhos importantes: certidões criminais, comprovantes de residência e trabalho, declaração de testemunhas sobre o perfil do acusado são reunidos para sustentar o enquadramento.

Nulidades em diligências

Boa parte das defesas em tráfico passa pela discussão da legalidade das diligências que culminaram na apreensão da droga.

• Busca pessoal sem fundada suspeita — o art. 244 do CPP exige fundada suspeita; a jurisprudência mais recente do STF (HC 208.240) tem afirmado que mera atitude suspeita não autoriza revista pessoal.
• Busca domiciliar sem mandado — o art. 5º, XI, da Constituição protege o domicílio; a exceção do flagrante delito exige fundadas razões para acreditar na ocorrência do crime no interior da residência (STF, RE 603.616).
• Quebra de sigilo telemático sem autorização — interceptações e quebras precisam de decisão judicial fundamentada (Lei 9.296/1996).
• Confissão informal não validada — relatos do flagranteado em delegacia, sem assistência de advogado e fora do interrogatório formal, devem ter valor probatório limitado.

Cada uma dessas discussões, quando bem fundamentada, pode resultar em absolvição por ausência de provas válidas (art. 386 do CPP).

Cadeia de custódia

A Lei 13.964/2019 (Pacote Anticrime) incluiu os arts. 158-A a 158-F no CPP, regulamentando expressamente a cadeia de custódia. A defesa pode — e deve — exigir prova documental de cada etapa: quem coletou a droga, como foi acondicionada, quem transportou, onde foi armazenada, quem fez a perícia, qual o lacre.

Falhas na cadeia de custódia não são apenas formalismo. Quando a substância periciada não pode ser inequivocamente vinculada àquela apreendida, há dúvida razoável sobre a materialidade do crime.

Audiência de custódia e prisão preventiva

A apresentação do flagranteado em audiência de custódia (art. 310 do CPP) é momento decisivo. A defesa precisa estar presente — ou ter contato prévio — para:

• Apontar ilegalidades do flagrante;
• Apresentar condições pessoais favoráveis;
• Requerer liberdade provisória ou medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP);
• Discutir a tipificação inicial — uso ou tráfico.

A vedação genérica de liberdade provisória em tráfico do art. 44 da Lei 11.343 foi declarada inconstitucional pelo STF (HC 104.339). A análise hoje segue o art. 312 do CPP, caso a caso.

Associação para o tráfico e organização criminosa

Os arts. 35 e 36 da Lei 11.343 punem a associação para o tráfico e o financiamento. A Lei 12.850/2013, por sua vez, define organização criminosa. Em casos envolvendo grupos, a defesa precisa discutir se há, de fato, vínculo estável e organizado — não basta a relação entre dois ou três traficantes ocasionais para configurar organização criminosa.

Atuação em Cuiabá e Mato Grosso

Atendimento em casos de flagrante recente em Cuiabá e Várzea Grande, com atuação em comarcas do interior conforme a demanda. Em casos urgentes — pessoas presas em flagrante — o atendimento ocorre via WhatsApp 24 horas.

---

Este conteúdo tem caráter informativo e não substitui consultoria jurídica individualizada. Cada caso possui particularidades que devem ser analisadas em consulta reservada. A atuação é realizada em conformidade com o Provimento CFOAB 205/2021 e o Código de Ética e Disciplina da OAB.